www.lotto.kg/wilders

politieke partij LOTto.KG

Hoofdofficieren van Justitie

(LECD landelijk expertise centrum discriminatie)

fax 020 541 2693

Hoogedelgestrenge Hoofdofficieren van Justitie,

Hierbij aanvulling op onze aangifte anderhalf jaar geleden tegen de maniacale uitspraken in London.

Heden 22 September 2011 is in de grote zaal van de tweede kamer de volgende uitspraak herhaald en door Wilders bevestigd ten overstaan van life TV:

“Daar komt de islamitische aap uit de mouw en die heet Erdogan”.

Wilders heeft bevestigd dat hij volledig achter deze uitspraak staat, die eerder door van Rhoon gedaan is, tegen wie dan ook aangifte.

Thans is de uitspraak gedaan op nederlands grondgebied, zeker binnen de jurisdictie van de nederlandse justitie. Rijst de vraag of de zaak bij het LECD thuis hoort of het landelijk parket.

Thans is bewezen dat er groot gevaar is van herhaling en verergering, en dat Wilders dus bewezen staatsgevaarlijk is en direkt verwijderd moet worden. Justitie moet dus nu onmiddelijk maximaal optreden. Wij verzoeken Justitie derhalve tot onmiddelijke vervolging en voor de rechtspraak brengen van de misdrijven. Wij verzoeken de maximale straffen te eisen alsmede een onmiddelijk levenslang verbod op het uitoefenen van een belangrijke publieke functie en belangrijke functie bij een groot bedrijf of andere grote instelling.

Hoogachtend

de politieke partij LOT to.kg

voorzitter van de politieke partij LOT to.kg

vd Veen, www.LOTto.KG

political party LOTto.KG

TÜRKİYE sovereign Republiska

the Ambassador in Lahey

Honourable Ambassador of the sovereign Republic TÜRKİYE,

We humbly apologise for the maniacal yelping today in the dutch parliament by puppy poodle parliament member Wilders and the omission of immediate repercussions there.

We humbly plead that the honourable Premier Erdogan of the republic TÜRKİYE expresses the opinion that a Lion does not tend to react about the maniacal yelping of a puppy poodle.

Everyone in the world with human brains knows that the Premier Erdogan is hundred times more important than the dutch premier and that the importance of a dutch mp is comparable with the the importance of a provinicial council member of the sovereign Republic TÜRKİYE.

Also please understand that the netherlands has a rather exaggerated equal-opportunities policy that allows persons with authistic tendencies to become premier and maniacal persons to continue to be member of parliament.

Already a year ago we asked for prosecution by the dutch prosecutor because of the maniacal yelping in London. Today we are complementing these demands because of the crimes committed today.

Yours humbly sincerely

political party LOTto.KG

Ing. J. van der Veen IWE

22 Sep 2011

www.LOTto.KG

www.turkmobile.com

Hoofdofficier van Justitie

Aangifte en verzoek om Wilders te vervolgen etc. wegens Staatsveiligeheid.

Hooggeachte Hoofdofficieren van Justitie,

Arondissement Den Haag en het Landelijk Parket,

Als Voorzitter van de politieke partij LOT to.kg en als LOT to.kg aan U het verzoek om Wilders te vervolgen en met aanklachten voor het gerecht te brengen. Dit wegens misdrijven ingevolge de wetboek van strafrecht artikelen 97a, 140-1 juncto 137e-1 alsmede met toepassing van de artikelen 4-1 en 28-1-3. De misdrijven worden gevormd door de en door de combinatie van de recente uitspraken van Wilders in het VK. Dat het misdrijven zijn wordt mede verzwaard door de historie van uitspraken door Wilders. Het gaat om de maniacale uitspraken van Wilders inzake Erdogan en de profeet van de islaam.

Het is overduidelijk maar ten overvloede toch een uitleg dat er sprake is van een misdrijf ingevolge artikel 97a. Wilders is naar politici gegaan in het Vereenigd Koninkrijk Groot Brittanie. Daarbij is een maniacale uitspraak over Erdogan gedaan die de waardigheid van Erdogan aantast. Artikel 266-1 leidt alleen bij pleging in Nederland tot strafvervolging. De aantasting van de waardigheid van Erdogan wordt verzwaard door de combinatie met de maniacale uitspraken over de profeet van de islam. Vooral Wilders moet worden geacht op de hoogte te zijn dat de regering Erdogan verwikkeld is in een strijd om een omwenteling tegen te gaan en daarbij zelfs meerdere militaire gezagdragers zijn opgepakt. Wilders moet worden geacht te begrijpen dat zijn uitspraken een omwenteling bevorderen. Gezien de historie van uitspraken van Wilders moet er van uitgegaan worden dat Wilders naar de politici in de VK gegaan is met het voornemen in georganiseerde media aandacht de uitspraken te doen, buiten de reikwijdte van Nederlandse strafvervolging inzake artikel 266-1. Gezien de kennis die Wilders in zijn positie en met zijn ervaring moet worden geacht te hebben, moet het volgende van toepassing worden geacht: = Hij die met een in het buitenland gevestigd persoon of lichaam in verbinding treedt met het oogmerk om omwenteling te bevorderen =. Zwaar weegt daarbij dat het duidelijk is dat Wilders wenst dat Erdogan van het toneel verdwijnt en dat Wilders het niet ongewents vindt als zijn uitspraken dat bevorderen. Gezien Wilders vele jaren parlementslid is en op deze wijze bezig is en kritiek krijgt moet Wilders geacht worden bewust te zijn dat zijn optreden een omwenteling kan bevorderen en een misdrijf is. Gezien de zwaarte van de zaak is eis en veroordeling tot onverminderde levenslange gevangenisstraf gepast te achten. Het past niet om uit te gaan van het vermoeden dat artikel 97a met een smallere strekking bedoeld is. Er moet uitgegaan worden van de volledige reikwijdte van de wettekst van artikel 97a. Jura dura est. Het is immers ook gebruikelijk om jongeren wegens openlijke geweldpleging te vervolgen en te veroordelen als zij op een schuurtje klimmen om een bal op te halen en daarbij het dak licht beschadigen. In tegenstelling daarvan artikel 97a nu in een te smalle zin op te vatten is volledig misplaatst, gezien het algemeen en het NAVO belang om de misdrijven van Wilders tegen te gaan.

Titel I betreft misdrijven tegen de veiligheid van de staat, niet alleen de Nederlandse staat. Artikel 97a betreft omwenteling, niet alleen omwenteling in Nederland. Bovendien is ook de veiligheid van de Nederlandse staat in het geding en treft omwenteling in Turkije ook Nederland. Van de NAVO bondgenoten heeft Turkije verreweg de meest belangrijke geografische ligging, met een sterk toenemend belang. Wat de veiligheid van de staat van NAVO bondgenoot Turkije treft dat treft ook de veiligheid van de staat van Nederland. Een omwenteling binnen het NAVO bondgenootschap betekent ook een omwenteling voor Nederland. Het wordt zeer moeilijk binnen het NAVO bondgenootschap als in NAVO bondgenoot Turkije een andere regering door een omwenteling aan de macht komt. Het NAVO bondgenootschap brengt de verplichting met zich mee om bedreigingen van NAVO bondgenoten tegen te gaan. Als het tegen gaan van een bedreiging van een NAVO bondgenoot niet volgt aan de hand van Nederlandse wetgeving dan zijn verplichtingen direct uit het NAVO bondgenootschap van toepassing. Artikel 97a valt conform artikel 4 ook binnen de reikwijdte van Nederlandse vervolging en veroordeling als een misdrijf ingevolge artiekel 97a buiten Nederland gepleegd wordt, zelfs als de pleger geen Nederlander is en evenmin in Nederland gevestigd is. Het past niet binnen en het is schadelijk voor het algemeen belang en het NAVO bondgenootschap om Nederlandse vervolging en veroordeling uit te stellen of na te laten omdat het misdrijf buiten Nederland gepleegd is en vervolging en veroordeling vanuit een andere staat af te wachten.

Het is overduidelijk maar ten overvloede toch een uitleg dat er sprake is van een misdrijf ingevolge artikel 140. Het is niet zo dat een misdrijf geen misdrijf meer is als het buiten Nederland gepleegd wordt. Het is slechts zo dat veel misdrijven in het buitenland gepleegd vanuit Nederland niet vervolgd en veroordeeld worden. De maniacale uitspraken van Wilders inzake Erdogan zijn misdrijven ingevolge artikel 266-1. De manicala uitspraken van Wilders inzake de profeet van de islam zijn misdrijven ingevolge artikel 137e. Zowel lid 1 als 2 als 3 zijn van toepassing. Blijkens artikel 4 worden deze misdrijven ingevolge niet vervolgd en veroordeeld vanuit Nederland ingevolge artikel 266 en 137 op zich. Wel is daardoor sprake van artikel 140.

Met de historie is de politieke groepering PVV vereenzelvigd met Wilders. Wilders doet al lang telkenmale uitspraken als nu recent gedaan in het Vereenigd Koninkrijk Groot Brittanie. Zowel Wilders als de PVV hebben in de praktijk mede ten doel om dergelijke uitspraken te doen. Omdat de uitspraken misdrijven zijn ingevolge artikel 266 en artikel 137e heeft de PVV in de praktijk mede ten doel misdrijven te plegen. Wilders neemt deel aan de PVV. Er is sprake van een misdrijf ingevolge artikel 140-1 en eveneens 140-3 en 140-4. De sterke eenheid tussen Wilders en de PVV wordt mede duidelijk met en in de registratie bij de kiesraad. Het past niet om uit te gaan van het vermoeden dat artikel 140 met een smallere strekking bedoeld is. Er moet uitgegaan worden van de volledige reikwijdte van de wettekst van artikel 140. Jura dura est. Het is immers ook gebruikelijk om jongeren wegens openlijke geweldpleging te vervolgen en te veroordelen als zij op een schuurtje klimmen om een bal op te halen en daarbij het dak licht beschadigen. In tegenstelling daarvan artikel 140 nu in een te smalle zin op te vatten is volledig misplaatst, gezien het algemeen en het NAVO belang om de misdrijven van Wilders tegen te gaan.

Gezien het algemeen belang en het belang van het NAVO bondgenootschap en gezien mogelijke toepassing van de artikelen 137e-3 en 28-1-3 is een maximale inzet passend om tot een zo snel mogelijke vervolging en veroordeling te komen.

Mede is Nederlandse vervolging en veroordeling geraden van de Nederlandse media die de inhoud van de maniacale uitspraken van Wilders hebben uitgedragen. Dit ingevolge 137e-1 en 2 en 3. Het is en was niet ten behoeve van zakelijke berichtgeving om de inhoud van de maniacale uitspraken van Wilders uit te dragen. Ten behoeve van zakelijke berichtgeving kon volstaan worden met de berichtgeving dat Wilders krenkende uitspraken had gedaan inzake Erdogan en de profeet van de islam. Het uitdragen van de inhoud van de maniacale uitspraken en daarmee het uitdragen van de krenkingen en het vergroten van het probleem valt buiten het ten behoeve van zakelijke berichtgeving. Het past niet om wederom een strafrechtartikel maximaal zo op te vatten dat niet tot rechtsvervolging wordt overgegaan. Het strafrechtartikel moet maximal opgevat worden om tot rechtsvervolging over te gaan. Het is aan de rechtspraak om te oordelen. Jura dura est. Het is immers ook gebruikelijk om jongeren wegens openlijke geweldpleging te vervolgen en te veroordelen als zij op een schuurtje klimmen om een bal op te halen en daarbij het dak licht beschadigen. In tegenstelling daarvan artikel 137 nu maximaal zo op te vatten dat niet tot rechtsvervolging wordt overgegaan is volledig misplaatst, gezien het algemeen en het NAVO belang om de misdrijven van Wilders tegen te gaan.

Het is niet zo dat de media de inhoud van de maniacale uitspraken van Wilders uitdragen omdat het past in algemene gewoonte van uitgebreide inhoudelijke berichtgeving. In tegendeel. De media hebben een gewoonte van verzwijgen van veel inhoudelijk belangwekkende berichtgeving waar niets ongepasts aan is. De procedures bij de Raad van State tegen uitzonderlijk schadelijke luchtvervuiling door Shell zijn verzwegen. De waarschuwingen bij de Raad van State dat de HSL en de Betuweroute tientallen miljarden zouden verspillen zijn verzwegen. De waarschuwingen bij de Raad van State voor de gevaren van de kernreaktoren in Nederland zijn verzwegen. De waarschuwingen in grote aandeelhouders vergaderingen voor de bankencrisis zijn verzwegen. Bekendmaking van de aanklachten tegen Ayaan en Zalm tegen hun sabotage van het parlement is verzwegen. De klacht bij de kiesraad dat de wijze waarop met stemcomputers voor de verkiezingen wordt omgegaan erger is dan een bananenrepubliek is verzwegen. De bekendmaking dat geknoei met kerosine de werkelijke oorzaak is van de Bijlmerramp is verzwegen. Het uitdragen van de inhoud van krenkende uitspraken is niet ten behoeve van zakelijke berichtgeving en moet beeindigd worden. Strafvervolging en veroordeling is noodzakelijk. Als de media de inhoud van de krenkende uitspraken niet uitdragen zijn ze nauwelijks schadelijk en verdwijnt ook grotendeels de behoefte bij schadelijke positiedragers om zulke schadelijke uitspraken te doen.

Er dient aan de Hoge Raad de rechtsvraag gesteld te worden of artikel 119 van de Grondwet van toepassing is. Daarvoor dient de juistheid van de identiteit en de nationaliteit van Wilders gecontroleerd te worden. Wilders is allochtoon. Een van zijn ouders is afkomstig uit Indonesie. Gevolgend de wetgeving destijds is mede van invloed de juistheid van de identiteit en de nationaliteit van de ouders. Bij onjuistheid van identiteit of nationaliteit was Wilders wettig gezien nimmer verkiesbaar en nimmer lid van het parlement. Dan is artikel 119 niet van toepassing.

Met Wilders wordt bedoeld de Wilders die bekend is als parlementslid en als G. Wilders, geboren 6 September 1963 in Venlo. Over de registraties bij de kiesraad van de PVV en LOT to.kg zie http://www.kiesraad.nl/nl/Verkiezingen/Register_politieke_partijen/Register_Tweede_Kamer.html

Iedere burger wordt geacht de wet te kennen en na te leven. Zelfs kinderen worden geacht te beseffen dat zij een misdrijf plegen als zij op een schuurtje klimmen om er een bal af te halen en daarbij het dak licht beschadigen. Gebruikelijk worden de kinderen dan ongenadig met de aanklacht openlijke geweldpleging vervolgd en veroordeeld met als gevolg een strafblad met alle zware gevolgen van dien.

Wilders is al meer dan tien jaren parlementslid. Wilders is al jaren en jaren bezig uiterst schadelijke krenkende uitspraken de wereld in te slingeren. Wilders krijgt daarop al jaren serieus te nemen kritiek. Wilders heeft tot nu toe strafvervolging en veroordeling weten te ontlopen. Dat weegt zwaar alsmede dat zelfs van kinderen wordt geacht te beseffen dat zij met onbenullig gedrag een misdrijf plegen. Derhalve moet Wilders onverminderd geacht worden de wet te kennen en zich bewust te zijn wanneer hij misdrijven pleegt, temeer Wilders opzettelijk voortdurend uitspraken doet die net niet onder vervolging vallen. Vanwege het Nederlands en het NAVO belang moet het uiterste gedaan worden om Wilders maximal te vervolgen, te veroordelen en de straffen op Wilders ten uitvoer te brengen.

bijgevoegde bijlagen;

-- mediaberichten inzake de uitspraken van Wilders in het VK

-- de statuten van LOT to.kg

Hoogachtend

de politieke partij LOT to.kg

voorzitter van de politieke partij LOT to.kg

van der Veen

adres

emailadres

telefoonnummer

Wilders aangegeven voor schending staatsveiligheid en criminele organisatie

Er zijn een aantal stappen mogelijk om de schade voor Nederlandse exportbedrijven te beperken.

-- in Kyrgyzstan vestigen van hoofdkantoren, tenminste kantoren voor de internationale zaken.

-- mensen met deskundig inzicht aannemen. Een gevestigde partij zou vdVeen en anderen met deskundig inzicht in het parlement kunnen halen in plaats van networkers en jongeren met te weinig inzciht. Banken, bedrijven, overheden en organisaties zouden vdVeen, en anderen met deskundig inzicht, als adviseurs kunnen nemen in plaats van alleen maar netwerkers.

-- Wilders en zijn beweging uitrangeren. De aangiften van LOT to.kg zijn een prima voorzet. Het parlement, justitie en de rechtspraak hoeven alleen maar op tijd in te koppen.

Ja, de CDA regering wil Wilders te vriend houden en weigert vervolging,

dat blijkt uit het antwoord van Balkende, zie www.LOTto.kg/wilders3

Laat het gezag Wilders weer zijn gang gaan? Mag Wilders door met honderden miljarden schade toebrengen aan Nederland? Mag Wilders door met honderd duizenden arbeidsplaatsen vernietigen? Wientjes, Verhagen en Balkenende roepen ach en wee. Wij waarschuwen er al tien jaren voor en doen nu, weer onbezoldigd, wat gedaan moet worden. Doen Justitie, het parlement en de rechtspraak wat gedaan moet worden, waarvoor zij betaald worden en wat hun edige plicht is? Of is het gezag toch stiekem blij met Wilders? Wientjes is de Voorzitter van DE organisatie van de Nederlandse bedrijven.

Iemand is volgens de wet pas crimineel als die voor een misdrijf veroordeeld is en pas verdachte als die door justitie vervolgd wordt. Glipt Wilders weer door de mazen van de wet? Wij zien geen mazen in de wet waar de recente maniacale uitlatingen van Wilders in Engeland door kunnen glippen. Wij zien slechts dat Wilders door kan gaan met zijn verwoestingen zolang het gezag niet zijn edige plicht doet tegen Wilders. De bedoeling is dat de organisatie die Wilders aanvoert VOOR 20 April 2010 als criminele organisatie veroordeeld wordt en dat Wilders veroordeeld wordt voor deelname aan een criminele organisatie. Dan zou het zich kandidaat stellen voor de parlementsverkiezingen voor de beweging van Wilders deelname aan een criminele organisatie zijn en dus verboden. Hetzelfde geldt dan voor het ondertekenen van ondersteunings verklaringen. Wilders en consorten kunnen dan niet kandidaat zijn voor de komende parlementsverkiezingen.

Donderdag 25 maart 2010 heeft de politieke partij LOT to.kg dus aangifte gedaan betreffende Wilders vanwege zijn recente maniacale uitslatingen in Engeland over de Turkse pemier Erdogan en de profeet van de islam. Zie hierna.

En verder

-- een schrijven aan gezagdragers

-- betrokken strafrecht artikelen

-- wilders is vooral in eigen belang bezig

== schrijven aan gezagdragers

spoed, aangifte Wilders, uitrangeren

Geachte gezagsdrager,

De politieke partij LOT to.kg heeft bij Justitie en het parlement aangifte gedaan tegen Wilders.

Wilders moet binnen drie weken voor 20 April vervolgd en veroordeeld worden zodat Wilders en zijn beweging niet mee kunnen doen aan de verkiezingen. Dat kan als de parlementsleden en de hoofdofficieren en de rechters hun edige plicht doen. Natuurlijk willen die dat niet. Aanmoediging is dus nodig.

Ik heb dus weer onbezoldigd gedaan wat er gedaan moet worden, hetgeen eigenlijk diegenen moeten doen wier edige plicht het is, die de mogelijkheden hebben gekregen, er al vele jaren riant voor betaald worden, goede bescherming genieten, oa art. 121 strafrecht. Wij hebben dus weer onze veiligheid van gezondheid en leven, onze tijd en energie onbezoldigd opgeofferd voor onze medeburgers, hoewel de meeste burgers en alle gezagsdragers het niet verdienen.

Met enige irritatie hebben wij het geweeklaag van Wientjes en ministers vernomen over de recente maniacale uitlatingen van Wilders in Engeland. Wij waarschuwen al tien jaren voor dit soort maniacaal gedrag en de schade die het aanricht. De media zijn wel gretig om de maniacale beledigingen die Wilders doet te verspreiden, om zoiets schadelijks te doen. De media weigeren al decennia persistent zelfs het kleinste bericht over onze waarschuwingen, iets nuttigs.

Met medelijden voor onze bevolking zie wij hoe de politieke partijen netwerkers en jongeren die nauwelijks levenservaring en deskundig inzicht hebben in het parlement helpen en excellent talent persistent buiten de deur houden. Zelfs de PvdA, die wel een redelijk aandeel vrouwen in het parlement heeft, weigert mij. Zelfs heeft de PvdA mij quasi uit de partij gezet en van de website gebanned, maar dan wel op een zo low profile wijze dat ik mij er niet op kan beroepen.

Verder zie de bijlagen en onze website www.LOTto.kg

Hoogachtend, met vriendelijke groet

vd Veen, voorz., LOT to.kg

29 mrt, adres

telefoon, emailadres

Enkele van onze waarschuwingen;

voor de maniacale beledigingen en de schade door Wilders en consorten, >10 jaren voor de bankencrisis, voor de onkunde van Bos en consorten, voor de inzet in Afghanistan, voor de Betuweroute en de HSL, >7 jaren dat Sadam net zo een probleem als Hitler ging worden dat de inzet van de hele NATO en duizenden miljarden ging kosten, vanaf begin paars I dat Zalm niet met het koffertje moest joelen omdat er algehele hervormingen nodig waren, dat de drie oude kernreaktoren in ons land een gevaar zijn voor ons land, recent dat het short speculeren direct verschrikkelijk streng verboden moet worden omdat het onze economie gaat vernietigen, dat Nederland zich moet voorbereiden op een olieprijs van vijfhonderd, etc.

==tot zover het schrijven aan gezagdragers

-- wilders is vooral in eigen belang bezig

Dus ik vind Wilders met zijn geklaag over bedreigingen maar een watje met een luxe leventje. Ik vind dat Wilders om zijn luxe leventje voort te zetten zijn positie misbruikt. Met minachting voor de catastrofale schade die Wilders aanricht slingert Wilders maniacale beledigingen de wereld in. Wilders doet dat om misbruik te maken van de onvrede bij veel kiezers. Hoe meer zetels Wilders krijgt in het parlement des te verder is Wilders van werkloosheid af.

Wilders doet helemaal niets aan oplossingen van de problemen in wijken. Wilders maakt ze juist vele malen erger. Het in de wereld slingeren van maniacale beledigingen draagt helemaal niets bij aan oplossing van problemen in wijken. Het maakt ze juist vele malen erger. Het verpest de sfeer verder. Het kost honderden miljarden en honderdduizenden banen. Het bevordert uitsluiting. Werkloosheid is ledigheid, uitzichtloosheid en verveling. Jongeren gaan vervelen in de wijken en dat veroorzaakt problemen in de wijken. Wilders brengt geen oplossing voor al degenen in de witte VINEX vluchtelingenwijken die zicht tot tien meter boven hun hoofd in de schulden gestoken hebben. Daar zitten honderdduizenden tophypotheekslaven die zowel man als vrouw hard moeten werken omdat zij om de probleemwijken te ontvluchten een peperdure VINEX woning gekocht hebben. Wij mopperen daar al meer dan vijftien jaren over. Vroeger waren het bromfietsnozems, werkschuw tuig, langharig tuig, krakerstuig etc. En dat was in de jaren met nul werkloosheid. Nu is het een klein deel van de honderd duizenden uitgesloten jongens, met uitzichtloosheid, geen werk, te weinig geld, geen huis en daarom geen vrouw.

Wilders weet heel goed dat zijn aantijgingen aan het adres van de islam vals zijn.

De islam zegt dat men in harmonie met de buren moet proberen te leven. De islam zegt dat men eerlijk moet werken voor zijn brood. Onder moslims is men er tegen dat het perse moet dat meisjes van veertien het met alle jongens van de klas doen. Moslim meisjes zijn er veel meer op gericht om alleen te trouwen met een jongen die het voor elkaar heeft, dus een zekere baan met voldoende geld voor een huis. Dus zonder de uitzichtloosheid van de uitsluiting zijn moslim jongeren uitermate gemotiveerd om hun best te doen voor een goede baan. Het is de pest van de uitzichtloosheid van alleen maar tijdelijke banen met werk waar autochtonen geen zin in hebben en dat voor een minimum inkomen dat te weinig is om van te leven. Wilders heeft de uitzichtloosheid vele malen erger gemaakt en dus de problemen in de wijken vele malen erger gemaakt.

Wilders weet heel goed dat destijds de gastarbeiders door de bedrijven hierheen getrokken zijn met hondderdduizenden om de macht van de vakbonden en de looneisen te breken. Wilders weet heel goed dat er toen niet gekeken werd of men wel of niet hoofddoekjes droeg, men binnen een half jaar Nederlands wilde leren en integreren, men ontwikkeld was, men kon lezen of schrijven. In tegendeel zelfs. Moslims waren zeer welkom vanwege de moraal van de islam, van werken, niet stelen en gehoorzaam zijn aan het gezag. Een voor Nederlandse begrippen laag inkomen aanvaarden, slechte huisvesting en zonder morren opgedragen slecht werk doen. De Turken en Marrokanen waren veel welkomer bij de werkgevers dan de vakbondsleden. Integreren en lid worden van een vakbond, alsjeblieft niet. Toen door de automatisering meer dan een miljoen minder werknemers nodig waren werden zij door de bedrijven geadviseerd zich ziek te melden en een WAO uitkering aan te vragen. Wie heeft het goede voorbeeld gegeven en wie kan dan nu het goede voorbeeld geven aan de jongeren?

Wilders weet heel goed dat hij met de zweep paarden afranselt die in de modder niet vooruit kunnen. Wilders weet heel goed dat hij de problemen niet oplost maar vele malen erger maakt. Wilders weet heel goed dat hij honderden miljarden schade aanricht en honderd duizenden arbeidsplaatsen vernietigt. Wilders doet het toch, maniacale beledigingen de wereld in slingeren die honderden miljarden schade aanrichten en honderd duizenden arbeidsplaatsen vernietigen. Want Wilders wil ten koste van alles meer parlementszetels. Wilders denkt voortdurend door de mazen van de wet te glippen. Wilders speelt in op de onvrede bij veel kiezers. Meerdere parlementszetels betekent vooral voor Wilders meer afstand van werkloosheid, ten koste van zijn kiezers. Het is ook in het belang van degenen die in de probleemwijken klem zitten en al degenen in de witte VINEX vluchtelingwijken om Wilders uit te rangeren. Wij doen wat gedaan moet worden. Doet het gezag dat ook of zijn ze toch stiekem blij met Wilders? ondanks de catastrofale schade die Wilders aanricht.

Wat is dan die schade die Wilders aanricht?

Wilders verpest de sfeer en bevordert uitsluiting, hetgeen de problemen vele malen erger maakt.

Wilders sluit de Nederlandse bedrijven uit van meeprofiteren van de tsunami van oliedollars die er aankomt. Over enkele jaren is de olieprijs blijvend boven de vijfhonderd. De Golfregio en Rusland hebben dan samen een jaarlijks exportinkomen van meer dan tienduizend miljard. Het is een illusie dat vanuit die landen ook maar een cent daarvan naar Nederlandse bedrijven gaat als men vanuit Nederland beledigd wordt. Ook Rusland kijkt argwanend naar de Nederlandse vrijheid van beledigen door mensen met gezagsposities. Nadat Bolkesteijn de Russische regering voor corrupt had uitgemaakt moest Putin wel iets doen om zijn imago te beschermen. Het imago is zeer belangrijk voor de regeringen in de meeste landen. De helft van Shells Sachalin project ging over naar Gasprom, een verlies van tientallen miljarden voor Shell. Na deze ervaring kijkt Rusland zeer argwanend naar de Nederlandse vrijheid van beledigen door mensen op gezagsposities. Voor het geval dat zo blijft en er ook weer beledigingen richting Rusland gaan is Rusland terughoudend in zaken met Nederlandse bedrijven. Ook in China, India en vele andere landen kijkt men steeds argwanender naar de vrijheid om te beledigen die mensen op gezagposities krijgen en wordt men steeds terughoudender om met Nederlandse bedrijven zaken te doen.

De (Voorzitter van) de Tweede Kamer der Staten Generaal

De (Voorzitter van) de Eerste Kamer der Staten Generaal

Elk parlementslid afzonderlijk (uitgezonderd die bij Wilders)

Ten overvloede opmerkzaam gemaakt het alleenrecht van het parlement om artikel 119 van de grondwet ten uitvoer te doen brengen. Daardoor heeft elk parlementslid de edige plicht tot de uiterste inspanning om artikel 119 van de grondwet onmiddelijk maximaal ten uitvoer te doen brengen op parlementslid Wilders, verondersteld dat Wilders wettig parlementslid is. Deze edige plicht geldt in het bijzonder voor de Voorzitters.

Ten overvloede hierna een uitleg

Als Voorzitter van de politieke partij LOT to.kg en als LOT to.kg aan U opmerkzaam gemaakt de edige plicht tot de uiterste inspanning om artikel 119 van de grondwet onmiddelijk maximaal ten uitvoer te doen brengen op parlementslid Wilders. Dit wegens misdrijven ingevolge de wetboek van strafrecht artikelen 97a, 140-1 juncto 137e-1 alsmede met toepassing van de artikelen 4-1 en 28-1-3. De misdrijven worden gevormd door de en door de combinatie van de recente uitspraken van Wilders in het VK. Dat het misdrijven zijn wordt mede verzwaard door de historie van uitspraken door Wilders. Het gaat om de maniacale uitspraken van Wilders inzake Erdogan en de profeet van de islaam.

bijgevoegde bijlagen;

-- mediaberichten inzake de uitspraken van Wilders in het VK

Hoogachtend

de politieke partij LOT to.kg

voorzitter van de politieke partij LOT to.kg

van der Veen

adres

emailadres

telefoonnummer

terug naar www.LOTto.kg

krantenartikelen www.LOTto.kg/wilders2

Hoe lang laat ook de rechtspraak zich door Wilders misbruiken als voetveeg ?? en helpt de rechtspraak Wilders onterecht aan media aandacht. Het zal snel blijken of de rechtspraak dat opzettelijk doet.

Heden 4 okt 2010 heeft Wilders in het begin van de zitting verklaard dat hij zijn uitlatingen heeft gedaan als volksvertegenwoordiger, zodanig zijn mening heeft geuit. Daarmee staat onomstotelijk iets vast, want alles wat een parlementslid als parlementslid doet, ook als het buiten de poorten van het Binnenhof is, is te achten als in ambt als parlementslid. Als de uitlatingen misdrijven zijn dan zijn het dus ambtsmisdrijven. Artikel 119 van de Grondwet is van toepassing. Geen rechtbank is bevoegd behalve de Hoge Raad, na besluit van de Tweede Kamer.

Heden middag hebben wij de Rechtbank Amsterdam en de Hoge Raad per fax daarop gewezen. Morgen zullen we zien of de rechtspraak opzettelijk zich door Wilders laat gebruiken als voetveeg en opzettelijk Wilders nog groter maakt met nog meer media aandacht. Het kan geen kwaad als ook anderen morgen ochtend de rechtspraak wijzen op artikel 119 van de Grondwet.

partij LOTto.kg adres

URGENT aan de Voorzitter Hoge Raad der Nederlanden

Rijswijk, 04 Okt 2010

proces Wilders mag alleen Hoge Raad, Art. 119 Grondwet

Hoogstedelachtbare Voorzitter der Hoge Raad der Nederlanden,

Wederom de bevinding dat het strafproces OM versus Wilders, over de uitlatingen van Wilders, alleen voor de Hoge Raad mag.

Heden 4 Okt 2010 heeft ter rechtszitting bij de rechtbank te Amsterdam parlementslid Wilders aan het begin van de zitting een verklaring afgelegd. Daarin heeft Wilders verklaard dat hij zijn uitlatingen als volksvertegenwoordiger heeft gedaan. Voor zover bekend heeft Wilders dit verklaard zonder invloed van buiten af, ook niet op vraag door de rechtbank, geheel vrijwillig.

Derhalve is te achten dat Wilders zijn uitlatingen heeft gedaan als volksvertegenwoordiger. Er is geen reden bekend om er van uit te gaan dat Wilders zijn uitlatingen heeft gedaan anders dan als volksvertegenwoordiger.

Alles wat een parlementslid als parlementslid doet, ook buiten de poorten van het Binenhof, is tot zijn ambt te achten. Gaat het om strafbare feiten dan mag alleen de Hoge Raad daarover oordelen, volgens artikel 119 Grondwet. Het is onwaarschijnlijk dat het in dit geval tot een proces bij de Hoge Raad komt omdat vooreerst daarvoor een meerderheidsbesluit van de Tweede Kamer vereist is, hetgeen in de tegenwoordige setting onwaarschijnlijk is. Het ongevoegelijke zal zich wel weer voordoen dat het parlement weer eigen vrijspraak rechtertje speelt door in het geheel niet, of zelfs afwijzend te beslissen in geval de zaak niet meer voorkomt.

Het proces loopt bij de rechtbank Amsterdam, die naar aanleiding van de verklaring van Wilders alsnog zou kunnen vaststellen dat zij niet bevoegd zijn omdat artikel 119 Grondwet van toepassing is. Het zou ook aan de rechtbank Amsterdam geraden zijn deze rechtsvraag aan de Hoge Raad voor te leggen. Ook zonder verzoek raadt de Hoge Raad zonodig de gerechtshoven en rechtbanken. Dat is des te meer als het om handhaving van de Grondwet gaat. Dat is voor al uiteraard betreffende artikel 119 Grondwet. Daarin staat expliciet dat in dit geval uitsluitend de bevoegdheid bij de Hoge Raad gelegen is, na beslissing der Tweede Kamer der Staten Generaal.

Het is zo dat de zaak bij de Hoge Raad is langsgeweest en de Hoge Raad heeft gewezen dat de rechtbank Amsterdam bevoegd is. Niet bekend is of de Hoge Raad zich daarbij genood heeft geacht artikel 119 Grondwet te betrekken. Naar aanleiding van de geheel vrijwillige en ongevraagde verklaring van Wilders heden ochtend is nu in ieder geval wel geraden artikel 119 Grondwet in acht te nemen.

Hoogachtend politieke partij LOTto.kg

(in deze) bevoegd voorzitter . van der Veen

partij LOTto.kg adres

URGENT aan de Voorzitter Rechtbank Amsterdam

proces Wilders mag alleen Hoge Raad, Art. 119 Grondwet

Hoogedelachtbare Voorzitter van de Rechtbank Amsterdam,

Wederom de bevinding dat het strafproces OM versus Wilders, over de uitlatingen van Wilders, alleen voor de Hoge Raad mag.

De wraking in de strafprocedure OM versus Wilders hoeft derhalve niet verder afgehandeld.

De kwestie is urgent omdat de wrakingskamer morgen Dinsdag 5 Okt 14u verder wil.

Gezien de wraking is het geraden dat niet de gewraakte rechters maar andere rechters met het oordeel komen, dat, naar aanleiding van de recente verklaring van Wilders in de zitting, tot het oordeel is te komen dat de Rechtbank zich niet meer bevoegd acht, met in acht neming van Artikel 119 van de Grondwet. Wellicht is het geraden eerst deze rechtsvraag (wederom) aan de Hoge Raad der Nederlanden voor te leggen en zolang de zaak op te schorten.

Zie ook het schrijven dat heden is ingediend aan de Voorzitter der Hoge Raad der Nederlanden.

Hoogachtend politieke partij LOTto.kg

(in deze) bevoegd voorzitter van der Veen

per fax 020 541 2134 Griffie Strafzaken Rechtbank Amsterdam

zie ook www.LOTto.kg/wilders3

partij LOTto.kg URGENT

adres

URGENT a/d (Vice) President (Strafkamer) der Hoge Raad der Nederlanden

Wilders, art. 362-3 Strafwet -à art. 119 Grondwet -à Hoge Raad

Hoogedelachtbare (Vice) President (Strafkamer) der Hoge Raad der Nederlanden,

De combinatie van middelijke ondersteuning aan Wilders en gerelateerd en zijn uitlatingen is hoogst verdacht als ambtsmisdrijf 362-3 Strafwet en soortgelijk.

Ook het aanzien van de rechtspraak en de rechters is ernstig in gevaar. De kans is groot dat zij naderhand worden geduid als schenders van de Grondwet.

In mijn vorige fax heb ik uit beleefdheid deze aspekten niet gespecificeerd. Tot mijn verbazing echter gaat het proces verder. In het proces wordt getracht de rechtspraak (indirekt) een oordeel te laten uiten over het geloof Islam. Wilders laat zijn uitingen nogmaals brengen en nu zelfs op het platform van de Nederlandse rechtspraak. Dat boven op het platform dat Wilders nu kan vermelden als leider van een coalitiepartij. Als Minister zou hij niet zulke toespraken mogen doen. De schade die Nederland en de export ondervinden is op termijn enorm, honderden miljarden. Dat kost honderdduizenden banen, waardoor het probleem met werkloze jongeren toeneemt. Zo wie zo valt het slecht bij exportlanden die bij de verwachte olieprijs van 500 veel te besteden hebben. Ook gaan daarom regeringsleiders zoals die van Indonesie, Duitsland en de VS zoveel mogelijk de Nederlandse mijden, om vooral geen indruk te wekken dat zij steunen wat zich hier ontwikkelt. Verder willen zij niet met kontakten met Nederland bijdragen aan de legitimatie van hun nieuwe oppositiepartijen zoals de T-party in de VS en Sarrazin in Duitsland. Het is ook daarom extra treurig als het proces voortgang vindt terwijl het volgens de wetgeving niet hoeft.

De rechtsvraag die voorrang heeft is of de rechtbank Amsterdam nog bevoegd is, na de verklaring die Wilders in het begin van de zitting Maandag ochtend 4 Oktober heeft afgelegd. Is 362-3 Strafwet of soortgelijk van toepassing dan is 119 Grondwet van toepassing en is uitsluitend de Hoge Raad bevoegd, na het Koninklijk besluit of besluit van de Tweede Kamer. Wilders heeft verklaard dat hij zijn mening heeft geuit als volksvertegenwoordiger. Er is geen grond zichtbaar om dat niet aan te nemen. Alles wat een parlementslid doet als parlementslid is te rekenen tot zijn ambt, als ambtshandeling. De rechtsvraag is dan of het gaat om ambtsmisdrijven.

De combinatie van middelijke ondersteuning aan Wilders en gerelateerd en zijn uitlatingen is hoogst verdacht als ambtsmisdrijf 362-3 Strafwet en soortgelijk. Tot de middelijke ondersteuning behoort ook de onevenredige media aandacht waarmee Wilders groot gemaakt is. Daarvoor hebben de media misdrijven van medeplichtigheid gepleegd. Voor de zakelijke berichtgeving was het voldoende geweest om te vermelden dat Wilders gewaagde uitlatingen had gedaan over de Islam. Bovendien worden de toespraken die Wilders in de VS en elders doet dik betaald. Het dient vooreerst tot de bodem uitgezocht te worden.

Ook het aanzien van de rechtspraak en de rechters is ernstig in gevaar. De kans is groot dat zij naderhand worden geduid als schenders van de Grondwet. Ten eerste is daar artikel 119 van de Grondwet. Ten tweede is daar de scheiding van kerk en Staat en de rechtspraak uiteraard. Wilders heeft bij intrede als parlementslid trouw aan de Grondwet etc. beloofd of gezworen. Nu pleegt Wilders eedbreuk door een inhoudelijke beoordeling van een gevestigd geloof aan de rechtspraak vragen. Ook deze schending van de scheiding kerk en rechtspraak dient de rechtspraak ten zeerste te mijden. Het is zeer de vraag of het in de praktijk zo ver mag komen. Is namelijk 363-3 Strafwet of soortgelijk van toepassing dan is 119 Grondwet van toepassing en is uitsluitend de Hoge Raad bevoegd, na het Koninklijk besluit of besluit van de Tweede Kamer. In de praktijk is het zeer de vraag of zo een besluit er ooit komt.

Is nog op te merken dat er nog onvoorzien mogelijk is waardoor het aanzien van de rechtspraak en andere ernstig geschaad zal worden. Ook daarom is de rechtspraak uiterst geraden vooreerst verder tot de bodem uit te spitten. Zo bleek na jaren dat Ayaan onder een valse identiteit bezig was en zich slechts voordeed als parlementslid. Zo bleek het zeer ernstige dat oa Zalm er vanaf wist. Bij wijze van spreken wist iedereen er vanaf, zo verklaarden mij parlementsleden destijds.

Voordat het proces OM versus Wilders over de uitlatingen verder nog enig voortgang vindt is het dus ten uiterste geraden eerst uiterst grondig geheel tot de bodem uit te zoeken of artikel 362-3 Strafwet en soortgelijk van toepassing is en dus artikel 119 Grondwet. De combinatie van middelijke ondersteuning aan Wilders en gerelateerd en zijn uitlatingen is hoogst verdacht als ambtsmisdrijf 362-3 Strafwet en soortgelijk. De middelijke ondersteuning van Wilders vindt ook vanuit de VS plaats en er wordt zeer geheimzinnig over gedaan. Er kan ook sprake zijn van geheime bankrekeningen in allerlei landen op namen van verwanten of andere connecties. Het gaat dus om een zeer moeilijk breed internationaal onderzoek dat jaren in beslag kan nemen. Het is niet anders. Het recht moet zijn juiste gang gaan.

Dit schrijven en vorig schrijven zijn toe te voegen aan onze vroegere aangifte(n) inzake Wilders.

Hoogachtend

plaats, 6 Oktober 2010

politieke partij LOTto.kg

(in deze) bevoegd voorzitter

van der Veen

per fax 070 3617484 aan

de (Vice) President (Strafkamer der) Hoge Raad der Nederlanden

de Procureur Generaal der Hoge Raad der Nederlanden

per fax 020 541 2134 aan

(via Griffie Strafzaken Rechtbank Amsterdam)

de (Vice) President (van Strafzaken) van de Rechtbank Amsterdam

per fax 020 541 2693 aan

(via LECD Team Noord/Oost, dhr. Ko Huitema)

de Hoofdofficier van Justitie, het Openbaar Ministerie

-- betrokken strafrecht artikelen

Van toepassing is het strafrecht, de artikelen 4, 5, 28, 97a., 106, 137e, 140, 266, 267.

De maniacale uitspraken van Wilders over Erdogan vallen onder de artikelen 97a, 266, 267.

De maniacale uitspraken van Wilders over de profeet van de islam vallen onder 137e.

Indien de maniacale uitspraken in Engeland stafbaar zijn is artikel 5 van toepassing en kunnen de Nederlandse gezagsdragers Wilders ook rechtstreeks met 137e, 266, 267 aanpakken.

De maniacale uitspraken over Erdogan kunnen volgens artikel 4 altijd met 97a aangepakt worden.

Indien artikel 5 niet van toepassing is dan neemt dat niet weg dat er misdrijven zijn volgens 97a, 137e, 266, 267. Artikel 140 blijft van toepassing. Artikel 28 kan mede toegepast worden.

Of artikel 119 van de grondwet van toepassing is moet ook beoordeeld worden. Dat houdt in dat alleen het parlement misdrijven door leden gepleegd alleen voor de hoge raad kan brengen. Dat is dan niet alleen het alleenrecht van het parlement maar ook de edige plicht van elk lid.

We hebben niet alle artikelen en finesses in de aangiften genoemd. Justitie, het parlement en de rechtspraak worden er voor betaald en hebben de rechten en edige plichten gekregen voor hun taken. Bovendien gunnen we hen de tevredenheid dat ze zelf wat toevoegen en niet alles voorgekouwd krijgen.

Als Hooligans elkaar te lijf gaan beschadigen zij slechts vooral elkaar. Toch wordt er snelrecht toegepast. Wilders vernietigt honderdduizenden arbeidsplaatsen en honderden miljarden. Ons inziens beschadigt Wilders zelfs de staatsveiligheid. Doen de gezagdragers wat er gedaan moet worden? Worden Wilders en zijn beweging VOOR 20 April 2010 veroordeeld? Door de hoge raad?

Wij hebben in ieder geval maximaal gedaan wat gedaan moest worden, met opoffering van onze veiligheid van gezondheid, leven, tijd en geld, geheel onbetaald. Wij verdienen meer bescherming en betaling dan Wilders want wij worden nog niet beschermd door artikel 121 strafrecht. Geen van die ruim 300 personen die de bescherming van artikel 121 genieten doen wat gedaan moet worden. Er is ruim een decennium geleden minstens drie maal geprobeerd mij door het hoofd te schieten. Ik heb ruim een decennium onder veel ergere bedreigingen dan dat geleefd. Ik heb nog veel langer veel erger dan dat schade aan mijn gezondheid, financieen en leven ondervonden.